一、案例介紹
李大爺每月依靠養(yǎng)老金生活,經(jīng)濟并不寬裕,但一直有著為自己養(yǎng)老做保障的想法。2025年3月,某保險公司業(yè)務(wù)員小張以高額回報和“免費醫(yī)療服務(wù)”為誘餌,向李大爺推銷一款長期養(yǎng)老保險產(chǎn)品。
小張對李大爺說,這款保險每年只需繳納3萬元,連續(xù)繳納10年,之后每年能領(lǐng)取高額養(yǎng)老金,而且還能享受公司提供的免費高端體檢、專家門診預(yù)約等醫(yī)療服務(wù)。李大爺被這些誘人的承諾打動,想著既能解決養(yǎng)老問題,又能獲得醫(yī)療便利,便在小張的引導(dǎo)下簽訂了保險合同。
后來李大爺發(fā)現(xiàn)實際情況與小張承諾的大相徑庭。每年領(lǐng)取的養(yǎng)老金遠低于預(yù)期,所謂的免費醫(yī)療服務(wù),不僅需要滿足諸多苛刻條件,而且部分服務(wù)還需要額外付費。李大爺感覺自己被騙,要求退保,卻被告知只能退還少量的現(xiàn)金價值,這意味著他將遭受巨大的經(jīng)濟損失。
二、案例分析
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十六條規(guī)定:經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。
《銀行保險機構(gòu)消費者權(quán)益保護管理辦法》規(guī)定銷售人員應(yīng)如實告知保險產(chǎn)品的關(guān)鍵信息,包括收益的不確定性、免責條款、退保損失等。
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為,受欺詐的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
本案例中,銷售員小張夸大保險收益和保障內(nèi)容,隱瞞真實的保險條款細節(jié),使得李大爺在違背真實意愿的情況下簽訂合同,設(shè)定了對李大爺不公平的交易條件,嚴重侵犯了李大爺作為消費者的公平交易權(quán)。小張未如實履行告知義務(wù),刻意隱瞞對李大爺不利的信息,屬于違規(guī)銷售行為。李大爺是在小張的欺詐行為下簽訂的合同,李大爺有權(quán)請求撤銷該合同,并要求保險公司退還已繳納的保費,賠償因此遭受的損失。
三、消費者風(fēng)險提示
1.審慎核實信息真實性:老年消費者在面對保險產(chǎn)品推銷時,切勿輕信銷售人員口頭承諾,務(wù)必要求提供紙質(zhì)材料,仔細核對保險合同條款中關(guān)于收益計算方式、保障范圍、退保規(guī)則等關(guān)鍵信息。可通過撥打保險公司官方客服電話(以保單合同載明的官方號碼為準)或登錄銀保監(jiān)會官網(wǎng),驗證產(chǎn)品備案信息與銷售人員描述是否一致。
2.拒絕模糊誘導(dǎo)性話術(shù):警惕“保本高息”“穩(wěn)賺不賠”“名額有限”等話術(shù),養(yǎng)老類保險產(chǎn)品的收益通常與市場利率、投資情況掛鉤,具有不確定性。若銷售人員刻意回避風(fēng)險提示、夸大收益,或用“免費服務(wù)”掩蓋條款缺陷,應(yīng)果斷終止交易。
3.建立雙重決策機制:在決定購買保險前,建議與子女、親友或?qū)I(yè)法律人士溝通,聽取多方意見;也可前往當?shù)叵M者協(xié)會、銀保監(jiān)會派出機構(gòu)咨詢,切勿在短時間內(nèi)倉促簽約。
4.留存完整證據(jù)鏈:在保險咨詢及購買過程中,注意保存聊天記錄、宣傳資料、錄音錄像等證據(jù)。若發(fā)現(xiàn)權(quán)益受損,及時撥打12378銀行保險消費者投訴維權(quán)熱線,或通過“全國12315平臺”提交投訴,必要時通過法律途徑維護自身合法權(quán)益。